午后，汇报室的空调总是更努力一点。加班到半夜再出来，就是另一种温度了。对于基金圈的人来说，冷热的变化比业绩曲线还要直接——至少你不会怀疑冷汗是真的。今年上半年，有83只偏股混合型基金，被机构和内部员工同时悄悄加仓，内部员工自掏腰包超过200万元持有——如果你觉得这只是简单的“自信投票”，欢迎亲身体验一下“高投入、高压力、高绩效责任”的组合。做基金经理，钱不一定都在客户手里，很多时候，自己的心也压在盘子里。

乔迁的兴全商业模式LOF、范妍的富国稳健增长混合A、朱红裕的招商核心竞争力混合A、刘晟的中庚价值领航混合、杨锐文的景顺长城公司治理混合……这些名字不是挂在墙上的荣誉榜，而是被“内部员工持有金额”变成了一个巨大的信号灯。员工下场买自家基金，这是金融圈里的“同业互卷”，也是一面镜子，看清了内部信任与机构风向。但镜子的背面往往写着一句小字：“历史业绩，不预示未来走势。”基金经理们用真金白银买自己，这一幕，总比在路演PPT上谈“长期主义”更有画面感。

不妨把数据稍微搅一搅。83只基金，筛掉那些业绩没超过基准的，剩下67只；再剔除任期太短的，把基金经理任职三年以上且规模小于50亿的，只剩28只。这几步推演，像把豆腐块一字排开，最终能下锅的不过那么几块。大部分人喜欢看“超越基准回报”——比如杜猛，5191天任期的651.02%超越回报，反复确认数字，是不是藏着一只金鸡？但你问问PE、问问风控，他们只会提醒你：一只鸡不代表春天，还是养鸡场靠谱。

讲数据未免无趣，基金经理的投资分析报告倒是更像掌灯的小说——各路英雄都写得沉稳又谨慎，偶尔夹杂点理想主义的白描。

刘健维的易方达科融混合，上半年人还在人工智能的语境里打转。AIGC、算力、应用端爆发……各种术语轮番上场。投资逻辑上，看到人们对一季度的悲观预期纠正了二季度的乐观冲动。组合配置，像是在密林里翻找亮点，一番调仓，海外算力板块被贴上新标签，其余成长、军工、新能源、医药，都按段落排序。港股那一笔超额，也简单带过，似乎是“顺手捡了个便宜”。但两句话点醒梦中人：成长投资需要兼顾短期业绩和中长期逻辑——不是每个爆发都值得全仓梭哈，侦查员做投资，最怕一根筋。

栾江伟的中信建投轮换混合A则更像是个老练赌徒，把每一季度的市场情况剖开说事。二季度各种主题板块轮流爆发，“新消费、固态电池、创新药、军工、人脑工程……”，列出来比菜市场还热闹，最后一把刀抬手：“规模较大的基金买入冲击成本很大，很多短期热点我们很难参与。”这里头很有意思——小基金能灵活进退，大基金则不得不忍受错过的遗憾。市场总在轮动，几天一换主题，投机气息下盖着景气度投资的层层逻辑。你问他后市怎么看？“大概率保持窄幅波动”，意思就差没写“搞不定”。

黄珺的中银主题策略混合A，在成长和消费之间寻找平衡点，AI与机器人双管齐下，消费、新兴行业也不落下。说起AI，总会感叹“产业元年，却不是业绩元年”，机器人产业还是在路上，能不能跑出来，还得看后续。展望三季度，他关注流动性、降息、谈判和企业盈利，最后“保持高仓位”，听上去已经威风八面，但逻辑压实：“经济增长动能下滑但整体平稳，结构性机会会持续出现”。言下之意，都是熬出来的经验——热点是风，高仓位是池塘，缺鱼没人来。

韩创的大成产业趋势混合A，话说得更简单，今年经济韧性不错，供需政策双管齐下，后市还会有效果。也是，金融圈有一套说话方式，两句话点出宏观，细节让人自己琢磨，投资人其实只想知道：“你有把握吗？我钱是不是还能放进去？”

再到董季周的泰信中小盘精选混合，科创板一字排开，集中度高达94.52%，几乎是“all in数字与芯片”。今年AI行业演绎得像部推理剧，技术能力上升，调用成本下降，商业闭环正慢慢收紧。美术老师会说“色彩浓烈”，投资经理则看“结构优势”，组合押中趋势，行业风口还得分得清。经济复苏、流动性充裕、海外需求稳定，关税冲击可控——套装的结论，剩下的还是“积极把握结构性机会”。

看到这里，又有遗憾和自嘲浮上来。基金圈从不缺选手，也不缺榜单，但市场每年都在换谜题。筛选的数据只是历史，未来还没开盘，人的盲区比算法多得多。这年头，做一个投资决策，像在摆渡船上朝天吼一嗓子，江里回声大多数都是懵懂。“内部员工真金白银买自家基金”固然值得关注，但你问问其间有多少真信心，有多少被动，不妨让每一家基金公司把“员工持仓情况”贴在前台，你看看谁笑得最难看。

行业现状更像是“同业内卷”——自己投自己，越卷越焦虑。表面看是信心，其实也是无奈，谁都想用数据证明自己没拿错年终奖，但风险和不确定性就在那里。就像刑侦现场，证据和线索给得再多，真相也不过是碎片拼出来的样子，远不及尸检报告那么准确。金融人的系统性风险和非系统性情绪，像画中留白，让决策永远都有“误差区”。

那么，我的结论是什么？没有结论。所有梳理、筛选、揭榜，其实只是给自己做一个备忘。基金经理、员工和机构买自家基金多，值得盯一眼，但这事儿远比“共识加仓”复杂。圈里的事儿，谁说得准呢？

最后，问题留给你：在风险和信任、内部信息与外部数据之间，你会相信“员工持有金额”这个指标吗？它究竟是信心的注脚，还是一种更深层次的行业体制安排？或许你认为这是“人性投票”，也可能只是无奈之下的集体行为。这年头，买基金就像破案，别把自己当成福尔摩斯，多留点反思，就不会太失望。

我们秉持新闻专业精神，倡导健康、正面的价值观念。如有内容修正需求，请通过官方渠道提交。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。